关于知识收费

dlk

今天看到b站关于收费视频的问题让我联想到了其他东西----知识收费，我想绝大多数人之前和我一样都觉得这是理所应当的。
但是最近回顾历史时，我发觉无数伟人为了让打破权贵和部分知识分子垄断知识，才有如今人人有知识学的情况，如今知识却又要以合法的方式回到过去被垄断的地位了吗？
我知道肯定有人觉得是站在了道德的制高点去指责他们，毕竟现在知识收费并没有达到过去垄断的地位。但是未来呢？我一介凡人终久还是没法给出更合理的方式。

98609538

你怎么那么可爱。国家机构的科学家工资补都税收发的不是全民给交费？社会机构的科学家研究结果不市场化他们吃西北风？合着学者科学家寒窗苦读数十载熬夜点灯研究学术是为了给你们白嫖的？他们买菜做饭不要钱？

tyhcbnty

98609538 发表于 2022-6-28 07:43
你怎么那么可爱。国家机构的科学家工资补都税收发的不是全民给交费？社会机构的科学家研究结果不市场化他们 ...

请你不要乱举例子，你说的这些收费根本进不到这些研究人员手中，你这样只能转嫁矛盾
& ?* g$ k7 ]  N8 f. v0 w

tyhcbnty

关键的核心是资本，而不是知识，有人将知识作为一种资本才出现的知识收费。另外目前人类对于知识的收费还是比较少的，更多收的是服务费，比如你请家教，给的是家教为你服务的费用，而非知识的费用

yjptd

以前是有钱都学不到，现在是学可以，只要付钱就行，好多东西不付费也可以学到，但是要找资源，自己找或许可以找到免费的，但会走很多弯路，所以花钱解决，专业人干专业事吗。

rdmyn

不好说，知识这东西不是独家的，只要你会了就能叫别人，你卖的不论多贵，只要你教的人愿意无私奉献就不会有人买你的

胯下尤物钟采逸

支持内容付费，而不是知识付费

rpousty

关键现在收费的没啥知识，或者就勉强算是知识质量也偏低，谁来保障付费者权益？

漂白客

有远见啊，学阀早就形成，只是在探索稳定盈利模式。不过他们天生的缺陷有待克服。不过他们要看内网有完善信息传播管理系统和银行管理系统什么时候联合。